10 lucruri pe care nu le stiai despre viata de zi cu zi in Uniunea Sovietica

Iata rezumatul clasic de istorie al liceului standard al Uniunii Sovietice:  Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice (URSS) a fost un stat comunist din 1922  pana in 1991 si a fost un  mare rival al SUA de la al doilea razboi mondial pana la sfarsitul anilor ’80. Dar cum a fost cu adevarat Uniunea Sovietica? Cum era sa traiesti in Uniunea Sovietica? Aceeasi ora de istorie probabil v-a spus ca a fost ingrozitor, dar este mult mai complicat de atat.

Se pare ca viata de zi cu zi din Uniunea Sovietica a fost in multe feluri, la fel cum ati auzit, mai ales in primele zile ale foametei si lagarelor de munca fortata. Dar, la fel ca orice tara / uniune moderna si moderna – iar URSS a fost literalmente cea mai mare – calitatea vietii in Rusia sovietica a variat de-a lungul anilor, in functie de multi factori complicati. Cititi mai departe pentru cateva fapte fascinante pe care poate nu le cunoasteti despre viata cotidiana sovietica.

Berea nu era considerata alcool

Pare salbatic, dar a durat pana in 2011 pana cand berea a fost definita ca o bautura alcoolica in Rusia. Inainte de aceasta, legislatia il clasifica drept ,,produs alimentar”, ceea ce inseamna ca ar putea fi vandut ca o bautura racoritoare. Acest lucru insemna ca ar putea fi vandut in chioscuri de strada si ar putea fi absorbit deschis in aproape orice loc public din tara.

In perioada sovietica, Mihail Gorbaciov a invatat calea grea de a nu se incurca cu vanzarile de alcool: istoricii cred ca incercarea sa de a interzice bauturile alcoolice ,,i-a grabit caderea”.

Au existat hipsters sovietici care faceau inregistrari Bootleg

De la sfarsitul anilor ’40 pana la inceputul anilor ’60, Uniunea Sovietica a avut un grup de contracultura care a facut aped la cultura beatnik si hipster occidentala si chiar a facut LP-uri bootlegs. Aceasta fiind URSS, asa-numitii stilyagi  (,,vanatorii de stil”) au fost obligati sa faca bootlegs din filme reciclate cu raze X, astfel incat inregistrarile aveau ,,oase” fantomatice peste tot.

Stilyagi  au fost, in cuvintele unui blogger stil , ,,un grup de tineri dandy imbracati in colorate americane inspirate get-up – uri” care au fost ,,fara frica sa faca o declaratie de moda indraznet.” Cei critici cu stilyagi au  sustinut: ,,Astazi danseaza jazz, dar maine isi va vinde patria”.

Pepsi a venit in URSS inainte de cocs sau McDonald’s

McDonald’s si Coca-Cola sunt adesea citate ca fiind cele doua companii americane cu cea mai mare influenta si acoperire mondiala, dar stiati ca Pepsi-Cola a intrat mai intai in URSS? Este adevarat: Pepsi era disponibil in Uniunea Sovietica cu  21 de ani inainte de McDonald’s si cu 16 ani inainte de Coca-Cola .

A avut mult de-a face cu aparitia lui Pepsi la o expozitie la Parcul Sokolniki din Moscova in 1959, unde soda a fost oferita gratuit in cupe de hartie de unica folosinta. Sovieticii au incheiat un acord cu Pepsi un deceniu mai tarziu, care includea si drepturile de distributie pentru vodca Stoli.

Masinile trebuiau sa dureze o viata

Potrivit autorului rus Alexander Kabakov, din anii 1930 pana in anii 1950, in special, proprietarii de masini din Uniunea Sovietica s-au mandrit cu faptul ca vehiculele lor dureaza cat mai mult posibil – si, in unele cazuri, au durat o viata intreaga.

Controlul calitatii a fost o parte imensa a acestuia, la fel si calitatea constructiei. Kabakov spune ca cadrele metalice erau atat de groase care ieseau de pe linie, incat erau practic ,,rezistente la coroziune”.

Cumpararea produselor alimentare a durat pentru totdeauna

Toata lumea a auzit de lungele linii de paine sovietice, dar asta nu este nici macar jumatate. Chiar si un student american autoproclamat ,,bine”, care locuia la Moscova la mijlocul anilor ’60, spune ca obtinerea oricarei alimente era o corvoada extraordinara . Dr. Naomi F. Collins spune ca ,,epuizarea” a urmat-o in ,,eforturile vietii de zi cu zi”. Chiar si cumpararea de capse precum branza si orezul ,,a durat pentru totdeauna”, pentru ca trebuia sa stati in linii lungi pentru aproape fiecare articol dorit.

Chiar si dupa asteptare, nu ati primit articolul direct; trebuia sa primesti vouchere la fiecare ,,statie” si sa platesti un casier inainte de a te intoarce la statii si de a-ti ridica articolele.

Stalin a dorit ca toata lumea sa manance in cafenelele comunale

Autoritatile sovietice din vremea lui Stalin considerau ca bucatariile private, camerele de luat masa si chiar apartamentele erau periculoase pentru regim, asa ca in primele zile a fost aruncata o idee pentru a forta oamenii sa manance in cantinele comunale. Asa-numita ,,politica de bucatarie”, asa cum explica o caracteristica fascinanta a NPR , era o amenintare atat de mare incat liderii sovietici doreau case fara bucatarii . Nu a fost vorba doar de a impiedica oamenii sa aiba intimitate: ideea a fost menita si sa ,,elibereze o gospodina de treburile ei zilnice, astfel incat sa se poata dezvolta ca personalitate” si ,,sa elibereze tara de zarism” si ,,sa aduca fericirea celor mai saraci clase.”

Ideea nu s-a dezlantuit si, in curand, industrializarea pe scara larga a dus la ,,120 de grupuri etnice diferite” care au fost servite ,,exact aceleasi lucruri”, cum ar fi supa conservata, carne si peste.

Nu existau bucatarii de supa pentru cei saraci

Un reportaj din New York Times din 1989 dezvaluie destul de multe despre atitudinea sovietica in ceea ce priveste saracii si persoanele fara adapost din ultimii ani ai URSS. Un diplomat occidental este citat spunand ca oficialii sovietici au incetat sa adune statistici privind saracia “pentru ca au insistat ca pur si simplu nu exista”.

Cand i s-a prezentat ideea de a combate problema cu ,,bucatarii in stil american”, un oficial sovietic a spus: ,,Ne opunem acestui sistem … in care oamenii saraci primesc cina gratuita. Psihologic, este o idee ciudata pentru noi. Nu vom lua in considerare o astfel de varianta. “In 1989, un muncitor sovietic a fost nevoie de 10 ori mai mult pentru a castiga o kilograma de carne decat a obtinut americanul mediu.

Elita conducatoare a mancat si a baut ca regii

Konstantin M. Simis a raportat in 1984 ca ,,elita conducatoare” din Moscova, in ciuda faptului ca exista o penurie de alimente la nivel national, a mancat ca regii folosind asa-numita Kremlyovskaya stolovaya , sau ,,cantina Kremlinului”.

,,Cantina” era o ,,retea de magazine speciale” care vindea alimente ,,de o calitate deosebit de inalta” celor cu abonamente speciale: ,,carnati, delicatese din peste, branzeturi, paine, vodca, prajituri,, precum si fructe si legume “produse si cultivate in ferme de stat care furnizeaza exclusiv sistemul [cantina]. ” Erau, de asemenea, tigari americane, whisky scotian, gin englezesc si farmacii care vindeau retete pe care nu le puteai gasi nicaieri altundeva in tara.

A fi homosexual a fost pedepsit prin inchisoare sau munca grea

Mostenirea anti-gay a lui Stalin a  ramas la mijlocul anilor ’90, dupa caderea Uniunii Sovietice. Oamenii gay din inchisoare pentru ,,sodomie” nu au primit amnistie atunci cand legile care i-au pus acolo au fost abrogate in 1993.

De-a lungul erei sovietice, a fi deschis homosexual a insemnat sa te confrunti cu inchisoarea sau chiar cu munca grea. Nu numai ca, homosexualii erau considerati pe scara larga ,,pedofili si fascisti” (si se afla inca in mare parte din Rusia moderna, unde inca mai persista homofobia rampanta ).

Trupe de heavy metal au fost incluse pe lista neagra de la discoteci

In fata acuzatiilor de ,,obscurantism religios” si ,,anticomunism”, trupe de heavy metal precum Black Sabbath, Nazareth, Iron Maiden si Judas Priest erau pe o lista neagra secreta pastrata de sovietici  si distribuita oficialilor partidului in 1985. O multime de pop si actele independente au facut si lista. Trupe precum Talking Heads (,,mitul amenintarii militare sovietice”), The Village People (,,violent”) si 10cc (,,neo-fascism”) au fost enumerate in document, care a fost redactat ,,in scopul intensificarii controlului peste activitatile discotecilor. “

Apropo, titlul tradus al listei negre era ,,Lista aproximativa a grupurilor si artistilor muzicali straini, ale caror repertorii contin compozitii nocive din punct de vedere ideologic”.